
ISO/IEC 27001: Nais certifica la progettazione e lo sviluppo di applicativi
Il 23 luglio 2026 Nais ha esteso il campo di applicazione della propria certificazione ISO/IEC 27001:2022 alla progettazione e allo sviluppo di applicativi, con certificato rilasciato da DNV Business Assurance Italy sotto accreditamento ACCREDIA. In parallelo, i controlli delle linee guida ISO/IEC 27034-3:2018 sulla sicurezza applicativa sono stati integrati nella Dichiarazione di Applicabilità e sottoposti a verifica dell’organismo di certificazione.
Non è una formalità documentale. In un SOC agentico il software non osserva soltanto: decide e agisce dentro l’infrastruttura del cliente. Sotto trovi perché il ciclo di sviluppo diventa parte della superficie di attacco del servizio, cosa è stato effettivamente certificato e cosa una certificazione non risolve.
L’estensione ISO/IEC 27001 in sintesi
- Oggetto: estensione del campo di applicazione di una certificazione ISO/IEC 27001:2022 già in essere.
- Ambito aggiunto: progettazione e sviluppo di applicativi.
- Data di rilascio: 23 luglio 2026.
- Organismo di certificazione: DNV Business Assurance Italy.
- Accreditamento: ACCREDIA.
- Linee guida adottate: ISO/IEC 27034-3:2018, con i relativi controlli dichiarati nella Dichiarazione di Applicabilità (SoA).
- Perimetro operativo interessato: la piattaforma Fluxstormdel SOC agentico Nais.
- Rilevanza normativa:due diligence sui fornitori, sicurezza della supply chain in ambito NIS2, requisiti di auditabilità e supervisione umana dell’AI Act.
Perché in un SOC agentico lo sviluppo software diventa il punto critico
Nel modello tradizionale di security operations il software del SOC osserva e segnala. Un errore di sviluppo produce un alert sbagliato, un dato mancante, al limite un falso negativo. È un problema serio ma circoscritto.
Nel modello agentico il perimetro cambia. Il sistema classifica, arricchisce, decide e agisce: su alcune classi di azione lo fa in autonomia, su altre chiede approvazione. In entrambi i casi il software smette di essere un osservatore e diventa un attore che opera dentro l’infrastruttura di qualcun altro.
Ne discende una conseguenza che riguarda chi quel software lo costruisce. Il ciclo di sviluppo entra a far parte della superficie di attacco del servizio, e le pratiche interne, per quanto solide, smettono di bastare come garanzia verso il cliente. Serve che qualcuno di esterno le verifichi.
A luglio abbiamo chiuso un carosello sul SOC agentico proprio su questa domanda: se l’intelligenza artificiale entra nel ciclo operativo di un SOC, la sicurezza del software che governa quel ciclo diventa un tema? La risposta che avevamo dato era netta: sì, e diventa il tema. Questo articolo racconta cosa abbiamo fatto per tenere fede a quell’affermazione.
Cosa è stato certificato
Il campo di applicazione della certificazione ISO/IEC 27001:2022 di Nais comprende ora la progettazione e lo sviluppo di applicativi. Il certificato è rilasciato da DNV Business Assurance Italy sotto accreditamento ACCREDIA, l’ente unico di accreditamento italiano.
Alla certificazione si affianca l’adozione dei controlli previsti dalle linee guida ISO/IEC 27034-3:2018, dedicate alla sicurezza applicativa, integrati nella Dichiarazione di Applicabilità del sistema di gestione.
ISO/IEC 27034-3 non è una norma certificabile
Su questo punto la confusione è frequente e vale la pena essere espliciti.
ISO/IEC 27034-3:2018 è una linea guida, non uno standard certificabile. Nessuna organizzazione può dichiararsi “certificata ISO/IEC 27034-3”, e chi lo fa sta comunicando qualcosa di tecnicamente scorretto.
Il modo corretto di utilizzarla è quello che abbiamo seguito: adottarne i controlli all’interno di un sistema di gestione certificato ISO/IEC 27001, dichiararli nella Dichiarazione di Applicabilità e sottoporli alla verifica dell’organismo di certificazione. La certificazione resta ISO/IEC 27001; la 27034-3 fornisce il riferimento tecnico per i controlli applicativi.
Cosa comporta in pratica portare lo sviluppo dentro un perimetro certificato
Non significa scrivere procedure nuove. Significa prendere processi che in gran parte esistono già e renderli dimostrabili a qualcuno che non lavora con te e che non ha nessuna ragione di fidarsi sulla parola.
Il lavoro si è concentrato su quattro aree.
- Requisiti di sicurezza definiti all’inizio: Entrano nella progettazione insieme ai requisiti funzionali, anziché essere verificati alla fine.
- Tracciabilità delle modifiche al codice: Una catena che collega la richiesta, l’approvazione, il rilascio e il responsabile di ciascun passaggio.
- Ruoli e separazione delle responsabilità formalizzati: Un auditor non valuta le intenzioni, valuta i controlli effettivamente in essere.
- Evidenze prodotte durante il lavoro: non ricostruite quando arriva la verifica.
Tracciabilità, supervisione umana e AI Act
Sull’ultimo punto conviene insistere, perché è quello che ha più a che fare con l’intelligenza artificiale.
Un sistema che decide in autonomia richiede che ogni passo lasci una traccia verificabile a posteriori. Senza quella traccia la supervisione umana resta una dichiarazione di intenti anziché un controllo, e in sede di audit la differenza tra le due cose è tutto.
È anche il punto in cui i requisiti di auditabilità e supervisione umana introdotti dall’AI Act smettono di essere un adempimento documentale e diventano una caratteristica del sistema. La logica è la stessa che regge la certificazione: una decisione che non si può ricostruire non è una decisione governata.
Perché conta che a verificare sia un terzo
Un’autodichiarazione di buone pratiche di sviluppo vale quanto la reputazione di chi la firma.
Una certificazione rilasciata da un organismo accreditato introduce un elemento diverso: un soggetto che non ha alcun interesse a confermare quello che gli racconti e che valuta le evidenze secondo criteri definiti da uno standard internazionale.
Per un cliente enterprise che gestisce una due diligence sui fornitori, o che deve dimostrare a sua volta la sicurezza della propria supply chain nel quadro NIS2, la distinzione è concreta e verificabile a partire dal certificato.
Cosa una certificazione non risolve
Una certificazione non rende sicuro un software. Attesta che esiste un sistema di gestione con controlli definiti, applicati e verificati, e che quel sistema copre anche il modo in cui il software viene progettato e sviluppato. È una condizione necessaria e non sufficiente, e proprio per questo ha senso dichiararla con precisione invece di trasformarla in uno slogan.
Il principio che guida il nostro lavoro sul SOC agentico resta lo stesso: l’autonomia dei sistemi può crescere solo se cresce insieme alla capacità di ricostruire ogni decisione presa e di dimostrarla a chi la chiede.
Domande frequenti
Nais è certificata ISO/IEC 27001 per lo sviluppo software?
Sì. Dal 23 luglio 2026 il campo di applicazione della certificazione ISO/IEC 27001:2022 di Nais include la progettazione e lo sviluppo di applicativi.
Chi ha rilasciato il certificato?
DNV Business Assurance Italy, organismo di certificazione operante sotto accreditamento ACCREDIA.
Ci si può certificare ISO/IEC 27034-3?
No. ISO/IEC 27034-3:2018 è una linea guida sulla sicurezza applicativa e non è una norma certificabile. I suoi controlli possono essere adottati all’interno di un sistema di gestione certificato ISO/IEC 27001, dichiarati nella Dichiarazione di Applicabilità e verificati dall’organismo di certificazione.
Che differenza c’è tra ISO/IEC 27001 e ISO/IEC 27034-3?
ISO/IEC 27001 è lo standard certificabile che definisce i requisiti di un sistema di gestione della sicurezza delle informazioni. ISO/IEC 27034-3 è una linea guida che fornisce indicazioni tecniche sulla sicurezza delle applicazioni. La prima si certifica, la seconda si adotta.
Cosa cambia per i clienti Nais?
La sicurezza del ciclo di sviluppo della piattaforma non è più un’autodichiarazione ma un elemento verificato da un terzo accreditato, documentabile in fase di due diligence sui fornitori e utilizzabile come evidenza nella gestione della supply chain in ambito NIS2.
Riferimenti:
ISO/IEC 27001:2022; ISO/IEC 27034-3:2018; certificato rilasciato da DNV Business Assurance Italy sotto accreditamento ACCREDIA in data 23 luglio 2026. Contenuto a scopo informativo, aggiornato al 10 settembre 2026; per la verifica del campo di applicazione fa fede il certificato.
Leggi di più
Voucher Cloud e Cybersecurity: Nais è tra i fornitori abilitati MIMIT
News
03 settembre 2026
Threat Landscape Q2 2026: l'attacco non forza più la porta. Usa le tue chiavi.
News
28 luglio 2026
Cybersecurity gestita e incentivi 2026: dalla compliance alla resilienza operativa
News
23 luglio 2026
Nais e Credit Data Research: cybersecurity gestita e finanza agevolata
News
16 luglio 2026
Threat Landscape: Vishing contro Identity & SaaS
News
01 luglio 2026